Память о Сталине: за и против

По данным ежедневного опроса «ВЦИОМ-спутник», россияне предпочитают слышать скорее о государственных успехах, чем о неудачах Сталина.

Материалы, посвященные И. В. Сталину, в последнее время часто встречаются в СМИ. Так, по данным компании «Медиалогия», за 5 лет об И. В. Сталине было более 300 тыс. сообщений. Одной из актуальных тем остается размещение памятных знаков, посвященных бывшему главе СССР.

Сегодня отчетливо сформировано общественное мнение по этому вопросу: более половины россиян (62%) согласны с тем, что доски, бюсты, картины, рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, в то время как 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях. Информация нейтрального характера (посещение какого-либогорода, выступление с речью и т. д.), по мнению 59%, необязательна.

Исследователи отмечают, что главным мотивом согласия с установкой атрибутов с той или иной информацией о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды (57%). Также респонденты аргументировали положительные ответы значимой ролью Сталина в исходе ВОВ (18%), тем, что он «сделал много хорошего для страны» (9%), «поднял страну, сделал ее великой» (8%).

Наиболее активно согласие выражает молодежь, пожилые люди, напротив, чаще выступают против установки знаков, посвященных бывшему главе СССР. Так, на вопрос «Надо или не надо размещать памятные знаки, прославляющие государственные успехи Сталина?» среди респондентов 18–24 лет положительный ответ дали 77%, а отрицательный — 18%, а в группе респондентов старше 60 лет ответы распределились следующим образом: 53% — «за» и 37% — «против».

В то же время отмечается высокий уровень безразличия к данному вопросу: 33% россиян в случае размещения знака в память о Сталине на соседнем доме не проявили бы ни позитивных, ни негативных эмоций. Положительно к ситуации отнеслись бы 42%, отрицательно — 21%.