Лучше штрафы, чем налог: россияне — о правилах содержания питомцев
Большинство опрошенных признают проблему собачьих отходов на улицах и готовы решать ее радикально, в том числе и штрафами владельцам. Как еще россияне предлагают решать эту проблему, поддерживают ли они запрет на выгул собак без намордников и как воспримут введение налога на их содержание — в новом исследовании.
Результаты исследования
|
По вашему мнению, как введение налога на содержание домашних животных может изменить ситуацию в данной области?
|
Есть ли у вас домашние животные? |
|
|
Да |
Нет |
|
|
Владельцы домашних животных станут ответственнее подходить к содержанию питомцев |
11% |
16% |
|
Владельцы начнут выбрасывать домашних животных, чтобы не выплачивать налог |
54% |
40% |
|
Население будет уклоняться от выплаты налога, т. к. у людей нет возможности/желания платить за домашних животных |
59% |
56% |
|
Люди реже и более обдуманно станут заводить домашних животных |
36% |
42% |
|
Положительно скажется на развитии инфраструктуры (например, станут чаще строить площадки для выгула животных) |
7% |
12% |
|
Это поспособствует сокращению количества недобросовестных заводчиков |
15% |
19% |
Симпатии большинства владельцев домашних животных в России оказались на стороне кошек: их содержат 79% опрошенных, имеющих питомцев. Собаки оказались на втором месте (42%). И гораздо реже в домах россиян можно встретить рыбок (12%), грызунов (7%) и декоративных птиц (7%).
Чуть больше половины респондентов (54%) отмечают, что владельцы домашних животных в России относятся к содержанию питомцев ответственно. При этом большинство опрошенных (47%) считают, что за последние несколько лет ситуация в этом отношении не изменилась.
Налог на животных: не потянем
Неоднозначна реакция россиян на перспективу введения налога на содержание домашних животных, которая обсуждается уже несколько лет. Больше половины респондентов (57%) относятся к налогу скорее негативно и отмечают, что владельцы будут уклоняться от его уплаты, поскольку у них не будет возможности или желания делать это. Также 50% считают, что они начнут просто выбрасывать животных, чтобы избежать лишних трат.
При этом часть опрошенных относится к налогу на содержание домашних животных более позитивно. Они прогнозируют следующие варианты развития событий, если эта инициатива станет реальностью: люди будут реже и более обдуманно заводить животных (37%), налог сократит количество недобросовестных заводчиков (16%), это станет стимулом к появлению новых площадок для выгула животных (8%).
Кто уберет за собакой?
По мнению 76% россиян, выгул собак допустим на специальных площадках. Чуть меньше половины (49%) не против выгула в любом месте, при условии соблюдения хозяевами определенных правил. Также подходящим местом для прогулок с собакой опрошенные считают лесные массивы, поля (37%) и пустыри (35%). Меньше всего респонденты хотели бы видеть собак в парках и скверах (13%), во дворах жилых домов (6%) и на улицах города (4%).
Проблему с уборкой продуктов жизнедеятельности собак после выгула признали 80% опрошенных. Для решения этой проблемы они предлагают следующие варианты: ввести строгий контроль и штрафы (59%), соорудить площадки для выгула животных (59%), установить специальные урны и обеспечить поставку специальных бумажных пакетов (44%), установить таблички с просьбой убрать за своим питомцем (38%), создать службы уборки, которые финансировались бы владельцами собак (16%).
Собака бывает кусачей
Большинство россиян опасаются собак и выступают за строгие правила выгула: 42% хотели бы, чтобы на поводке и в наморднике выгуливались крупные и бойцовские собаки, а 35% — чтобы все собаки, вне зависимости от породы. Оставить право хозяину самому определять режим выгула своего питомца хотят лишь 9% опрошенных.
Также по теме:
Отметим, что 56% россиян хотя бы однажды сталкивались со случаями, когда безответственное содержание домашних животных нарушало общественный порядок, санитарные нормы или несло угрозу безопасности.
Неудобства доставляли в основном лай, оставление без присмотра во время выгула, агрессивное поведение и проблемы с уборкой отходов жизнедеятельности. В таких случаях опрошенные либо разговаривали с хозяином собаки, либо решали не предпринимать никаких действий, а лающую собаку обойти стороной.
Лишь 22% россиян считают допустимым оставлять собак на привязи без присмотра возле магазинов, аптек и других общественных мест. Для большинства же это неприемлемо, так как собака в этих случаях, по их мнению, несет угрозу другим людям (44%), испытывает стресс, пока хозяин отсутствует (41%), может сорваться и убежать, ее могут украсть (32%).
Выборка исследования
С 29 апреля по 7 мая было опрошено 6000 человек. Из них: 40% — мужчины, 60% — женщины. Возраст: младше 18 лет — 2%, 18–30 лет — 26%, 31–45 лет — 45%, 46–55 лет — 18%, от 55 лет — 9%. Участие в исследовании было свободным, социально-демографические параметры выборки не задавались.