Методология 16 июня 2025

Прожарка анкеты ChatGPT и специалистом «Анкетолога»

Возможности нейросетей растут с каждым днем, и сфера проведения опросов не остается в стороне. Мы решили узнать, как хорошо ИИ владеет методологией проведения онлайн-опросов.

Для этого собрали семь реальных примеров вопросов с ошибками и попросили ChatGPT их улучшить. Ответы нейросети прокомментировала и дополнила руководитель отдела исследований онлайн-сервиса «Анкетолог» Александра Дортман.

Спойлер: ChatGPT все еще есть над чем работать.

Вопрос анкеты №1

Сталкиваются ли ваши сотрудники со стрессом и выгоранием на работе?

Комментарий ChatGPT:

## Проблемы текущей формулировки:

**Двойной вопрос** – спрашивается сразу и о стрессе, и о выгорании, хотя это разные явления. Респондент может испытывать одно, но не другое.

**Неконкретность** – «сталкиваются ли» не дает понимания частоты, интенсивности или актуальности проблемы.

**Отсутствие временных рамок** – непонятно, речь о текущем моменте, последнем месяце или вообще когда-либо.

## Варианты улучшения:

**Вариант 1 (разделить на два вопроса):**

«Как часто ваши сотрудники испытывают рабочий стресс?» 

«Наблюдаются ли среди ваших сотрудников признаки профессионального выгорания?»

**Вариант 2 (с временными рамками):**

«Как часто за последние 3 месяца ваши сотрудники сталкивались со стрессовыми ситуациями на работе?»

**Вариант 3 (с градацией):**

«Оцените уровень рабочего стресса среди ваших сотрудников» 

  • Очень низкий
  • Низкий
  • Средний
  • Высокий
  • Очень высокий

Комментарий эксперта «Анкетолога»: 

Да, действительно, объединять два вопроса в один – неправильно. Скорее всего, респондент ответит только на один из них – тот, по которому ему есть что сказать. ChatGPT также верно указал на отсутствие временного периода – лучше сразу обозначить рамки в 3, 6, 12 месяцев, чтобы вести речь об актуальной для респондента ситуации. В таких случаях мы используем тип вопроса «Матрица» – так мы разводим понятия и сразу проясняем частотность.

 

Вопрос анкеты №2

Вопрос №1. Укажите ваш личный доход за последний месяц. (Свободный ответ)

Комментарий ChatGPT:

## Проблемы текущей формулировки:

**Неточность временного периода** – «Последний месяц» может пониматься по-разному: календарный месяц или прошедшие 30 дней

**Неясность понятия «личный доход»**

  • До или после налогов?
  • Включает ли зарплату, премии, подработки, пассивный доход?

**Свободный ответ создает проблемы**

  • Разные форматы ответов усложняют анализ
  • Респонденты могут указать доход в разных валютах
  • Высокий риск отказа от ответа на деликатный вопрос

## Улучшенные варианты:

**Вариант 1 (с диапазонами):**

К какой категории относится ваш среднемесячный доход? (Все источники дохода, после уплаты налогов):

  • До 30 000 рублей
  • 30 001-50 000 рублей  
  • 50 001-80 000 рублей
  • 80 001-120 000 рублей
  • Свыше 120 000 рублей
  • Затрудняюсь ответить

Дополнительные рекомендации:

  • Объяснить, зачем нужна эта информация
  • Разместить вопрос ближе к концу анкеты
  • Обязательно включить опцию «Затрудняюсь ответить»

Комментарий эксперта «Анкетолога»: 

ChatGPT указал на все недостатки формулировки вопроса. Для того чтобы получить равнонаполненные группы, я бы рекомендовала использовать шкалу, учитывающую распределения доходов россиян по данным Росстат за 2024 год:
  • До 30 тысяч
  • 30-45 тысяч 
  • 45-60 тысяч
  • 60-100 тысяч  
  • Более 100 тысяч

 Вопрос анкеты №3

Насколько вам нравится дизайн нашего приложения по шкале от 1 до 10, где 1 – «Совсем НЕ нравится», 10 – «Очень нравится»?

Комментарий ChatGPT:

##Проблемы текущей формулировки:

**Субъективность термина «нравится»** – это очень расплывчатое понятие, которое каждый интерпретирует по-своему

**Слишком широкий охват** – «дизайн приложения» включает множество аспектов (визуал, навигация, интуитивность)

**Отсутствие контекста** – неясно, с чем сравнивать

##Варианты улучшения:

**Вариант 1 (конкретизация):**

Оцените визуальное оформление приложения по шкале от 1 до 5, где 1 – «Совсем НЕ нравится», 5 – «Очень нравится»

**Вариант 2 (разбивка на компоненты):**

Оцените отдельные элементы приложения по шкале от 1 до 5, где 1 – «Совсем НЕ нравится», 5 – «Очень нравится»

  • Визуальное оформление
  • Удобство навигации
  • Размер шрифта

Комментарий эксперта «Анкетолога»: 

Основная проблема здесь – это тенденциозность вопроса. Фраза «Насколько вам нравится» уже предполагает, что нам что-то нравится. ChatGPT не сказал об этом в явном виде, но учел при составлении улучшенных вопросов. Кроме того, «Анкетолог» позволяет разнообразить шкалу: привычные цифры можно заменить звездами, цветовым градиентом, эмодзи и кастомными изображениями. Это сделает анкету более разнообразной и увеличит отклик.


Вопрос анкеты №4

Как часто вы встречаете капчу во время веб-серфинга?

Комментарий ChatGPT:

##Проблемы текущей формулировки:

**Неточность термина «веб-серфинг»**

Устаревший термин, который может быть непонятен молодой аудитории

Не все пользователи знают, что это означает

## Улучшенные варианты:

**Вариант 1 (универсальный):**

Как часто за последний месяц вы сталкивались с капчей (проверкой «Я не робот») при использовании интернет-сайтов?

Также стоит добавить пояснение в скобках (например, «Я не робот», reCAPTCHA, проверка картинок), чтобы все респонденты понимали, о чем речь.

Комментарий эксперта «Анкетолога»: 

ChatGPT верно указал на сложную терминологию в вопросе – «капча» и «веб-серфинг». Общее правило – при формулировке вопроса ориентируемся на респондентов с наименьшим культурным уровнем. Я бы рекомендовала дать более подробное пояснение, что такое капча, и добавить картинку в качестве примера.
 

Вопрос анкеты №5

Укажите среднемесячный доход (в том числе зарплата, пенсия, пособия, доходы с вкладов, сдачи недвижимости в аренду и пр.) на одного члена семьи в рублях за прошедший год.

ChatGPT:

##Проблемы текущей формулировки:

**Сложная формулировка**: слишком много информации в одном предложении

**Неточность в расчете**: респонденту нужно самостоятельно высчитывать средний доход на члена семьи

**Открытый формат**: может снижать процент ответивших

##Варианты улучшения:

**Вариант 1 (упрощенный):**

«Каков примерный общий месячный доход вашей семьи?»

  • До 30 000 руб.
  • 30 001-50 000 руб.
  • 50 001-80 000 руб.
  • 80 001-120 000 руб.
  • Свыше 120 000 руб.

**Вариант 2 (более точный):**

Разбить на два вопроса:

  1. «Сколько человек в вашей семье получают доходы?»
  2. «Каков общий месячный доход всех членов семьи (зарплаты, пенсии, пособия, доходы от сдачи жилья и т.д.)?»

Эксперт «Анкетолога»:

Вопросы о доходе вызывают затруднения не только у гостей Юрия Дудя, но и у участников онлайн-опросов. Разбираемся на примере выше.

Во-первых, в зависимости от количества источников дохода и членов семьи для ответа на этот вопрос может потребоваться произвести сложные арифметических операции. Не стоит перекладывать такую трудную задачу на респондентов.

Во-вторых, доход может варьироваться от месяца к месяцу. Например, многие частные компании и бюджетные организации производят дополнительные выплаты раз в квартал или в конце года. Из-за чего ответ будет неинформативным.

В-третьих, номинальный доход мало говорит о покупательской способности домохозяйства, поскольку у нас нет данных о его обязательствах. Чтобы оценить величину реального располагаемого дохода я бы рекомендовала использовать шкалу субъективной оценки экономического благополучия.

 

Вопрос анкеты №6

Как вы обычно добираетесь до работы? (Одиночный выбор)

  • Пешком
  • Общественный транспорт
  • Личный транспорт (велосипед, мотоцикл, авто)
  • Арендованный транспорт (самокат, каршеринг)
  • Такси
  • Работаю из дома

ChatGPT:

##Проблемы текущей формулировки:

**Неточная формулировка**

«Как вы обычно добираетесь» – слишком размыто. Лучше конкретизировать период: «На прошлой неделе» или «В большинстве рабочих дней»

**Неполные варианты ответов**

Отсутствует комбинированный транспорт (многие используют несколько видов в одной поездке)

Нет варианта «Не работаю» для безработных, пенсионеров, студентов

**Логическая несостыковка**

«Работаю из дома» отвечает не на вопрос «как добираетесь», а на «где работаете»

##Улучшенный вариант:

**Каким основным способом вы добирались на работу в течение последних двух недель?**

  • Пешком
  • Общественный транспорт
  • Личный автомобиль
  • Велосипед/самокат (личный)
  • Каршеринг/арендованный транспорт  
  • Такси/райдшеринг
  • Комбинация нескольких видов транспорта
  • Работаю удаленно/из дома
  • В настоящее время не работаю

Эксперт «Анкетолога»: 

Здесь, на мой взгляд, ChatGPT явно задушнил. Первоначальная формулировка вполне справляется со своими задачами. Предложенные им уточнения могут дать неполные (узнаем только основной вид транспорта) или искаженные данные (кейс: человек сдал авто на СТО и последние две недели ездит на работу на общественном транспорте).

Основная проблема в этом случае – неверно подобранный тип вопроса. Конвертировав его в вопрос с множественным выбором, мы получим данные обо всех видах транспорта, которые участвуют в поездке на работу.

Также необходимо добавить поле «Другое». Кого-то до работы подвозит коллега, кто-то едет на служебном автобусе. Создатель анкеты не всегда может предусмотреть все существующие сценарии, поэтому важно дать респондентам возможность дать свой ответ.


Вопрос анкеты №7

Какие товары или бренды вызывают у вас восторг? (Назовите не более 3-х).

Почему? (Поясните, что именно вам нравится – качество, дизайн, удобство и пр.).

Как они повлияли на ваш образ жизни?

Пример:

«Дрель Makita – мощная, высокие обороты, с индикацией обслуживания, приятно держать в руках. Я могу реализовывать свои идеи, создавать что-то своими руками»

«Стайлер от Dyson – одновременно сушит и легко делает за меня укладку. Не портит волосы, тихий – не бужу мужа, когда делаю укладку» (Свободный ответ)

ChatGPT:

##Проблемы текущей формулировки:

**Слишком много задач в одном вопросе**

Сейчас респондент должен одновременно ответить на 9 вопросов – на 3 для каждого из 3 брендов. Это перегружает и может привести к неполным и поверхностным ответам.

**Примеры создают якорение**

Конкретные примеры с дрелью и стайлером могут направить ход мыслей в определенное русло, сделать ответы однобокими.

## Рекомендации по улучшению:

**Разделите на несколько вопросов:**

  1. «Назовите до 3 товаров или брендов, которые вызывают у вас восторг»
  2. «Для каждого названного товара/бренда укажите, что именно вам в нем нравится»
  3. «Как использование этих товаров повлияло на вашу повседневную жизнь?»

**Если нужен один вопрос:**

Уберите примеры или сделайте их более нейтральными и разнообразными по категориям товаров.

Эксперт «Анкетолога»: 

ChatGPT – верно указал направление, но не докрутил. Получение полных и подробных ответов требует более дробной структуры. Используйте тип вопроса «Группа свободных ответов» – каждый вопрос разместите на отдельной странице. Так мы будем точно понимать к какому бренду какие характеристики относятся.

Я бы также использовала опцию «Многострочное поле ввода» для 2 и 3 вопросов. Ряд экспериментов показал, что увеличение размера окна существенно увеличивает среднее количество введенных символов, слов и тем. При этом доля неответов значимо не меняется.

Еще один совет – приводите примеры только для фрагментов задания. Так у респондента не будет соблазна скопировать текст примера и вставить его в поле для ввода ответа.
 



Эксперимент показал, что ChatGPT хорошо выявляет базовые проблемы: он определяет двойные вопросы, указывает на неточную терминологию, замечает отсутствие временных рамок и предлагает разумные альтернативы формулировок.

При этом у ИИ пока есть «пробелы» в знаниях актуальной статистики, технических возможностей конструкторов анкет, специфических методик и результатов методологических экспериментов.

Вывод: ИИ может стать отличным помощником на первом этапе проверки анкет, но создание по-настоящему качественных опросов по-прежнему требует человеческой экспертизы.




 

 

 



Популярные материалы