Мир, труд, май и субботники
Как относятся к труду в России? Почему далеко не все хотят участвовать в субботниках? И какие условия привлекут больше добровольцев на уборку общественного пространства? Читайте в новом исследовании, посвященном Дню труда.
Результаты исследования
Исследование показало, что 96% россиян считают труд необходимостью для каждого человека, а 81% признают трудовую деятельность одной из основных ценностей современного общества. Несмотря на высокую оценку важности труда, большинство граждан (61%) негативно отнеслись к перспективе введения в России налога на тунеядство. При этом 13% эта идея определенно нравится.
В ходе исследования мы также выяснили и отношение россиян к субботникам: 77% опрошенных позитивно воспринимает такой вид физической активности. Также 77% согласны, что субботники сплачивают людей и создают располагающую атмосферу для знакомства и общения. А 72% россиян придерживаются мнения, что субботник — полезная физическая нагрузка для тех, кто ведет малоподвижный образ жизни.
Однако у 23% опрошенных насчет субботников обратная точка зрения: большая часть из них (65%) считают, что убирать территорию обязаны городские службы, 59% возмущены, что их привлекают административными методами на работе или учебе, 51% — уверены, что бороться следует с причинами загрязненности, а не ликвидировать последствия. Также 40% считают несправедливым убирать за теми, кто сам этого не делает.
При этом не участвовали или не планируют участвовать в субботниках в этом году 41% опрошенных.
Также мы узнали, что большинство россиян предпочли бы вознаграждение за участие в субботниках: 32% опрошенных не отказались бы от бесплатного питания в день субботника, 30% предпочли бы дополнительные выходные, а 29% — сертификаты или билеты в кино. Идею бескорыстной уборки территорий поддерживают лишь 26% опрошенных.
Выборка исследования
С 23 по 30 апреля было опрошено 3100 человек. Из них: 41% — мужчины, 59% — женщины. Возраст: младше 18 лет — 2%, 18–30 лет — 27%, 31–45 лет — 44%, 46–55 лет — 18%, от 55 лет — 9%. Участие в исследовании было свободным, социально-демографические параметры выборки не задавались.
