Общество
Общедоступные исследования
Общество
26 мая 2017
1046
Реновация жилья: сносить нельзя оставить?

В последнее время в СМИ широко обсуждается вопрос о реновации жилья. Проще говоря, это программа по сносу пятиэтажных жилых домов («хрущевок») и предоставления их жителям новых квартир в современных домах. Сейчас эта программа действует в Москве, однако в перспективе распространение программы на всю Россию. Как россияне оценивают эту инициативу властей, довольны ли состоянием своего жилья и хотят ли, чтобы программа реновации пришла и в их город? Об этом и многом другом мы узнали в ходе нашего опроса.

 

Результаты исследования

Вопрос 1. Знаете ли Вы о программе реновации (сноса) пятиэтажного жилищного фонда в г. Москве?

 

Вопрос 2. Устраивает ли Вас состояние дома, в котором Вы живете?

 

Вопрос 3. С какими проблемами, связанными с состоянием дома, Вы сталкиваетесь?

 

Вопрос 4. Хотели бы Вы переехать в другую квартиру / дом?

 

Вопрос 5. Являетесь ли Вы жителем пятиэтажки («хрущевки»)?

 

Вопрос 6. Считаете ли Вы, что пятиэтажки («хрущевки») имеют большой запас прочности и могут прослужить еще много лет?

 

Вопрос 7. Считаете ли Вы, что жилые дома, строившиеся в 1950–1960-х годах, по качеству в целом превосходят дома, которые строятся сейчас?

 

Вопрос 8. Как Вы относитесь к программе реновации пятиэтажек?

  

Как Вы относитесь к программе реновации пятиэтажек? Здесь по желанию Вы можете дополнить свой предыдущий ответ.

наиболее интересные комментарии

  • У нас в России еше не снесены дома 1929 года, находящиеся в более плачевном сочтояниии.
  • Скорее отрицательно. Программа приведет к увеличению плотности проживания без развития инфрастуктуры и объектов, влияющих на качество жизни людей (поликлиники, детские сады, школы...).
  • Построенное в 60х лучше. Тесновато конечно. Ветхого жилья море, нет снесем хорошее. Весь вопрос в земле! Зачем живут 45 семей, когда купят 150.
  • Если бы не было "реновации" , мне кажется, мы до сих пор жили бы в избах и шалашах.
  • Реновация - неподходящее слово. То, что предполагается сделать - это снос, а не перестройка, реновация существующего фонда. Я отношусь к этому негативно по нескольким причинам: 1. это нереальные деньги, которые вытащили из регионов в центр. В Екб, где я живу, есть бараки и старые двухэтажные дома. На их фоне снос пятиэтажек - это "беситься с жиру". 2. Вместо этих 5-этажек не будут новые 5-этажки - будут отвратительные муравейники, вокруг которых еще лет 10 не будет никакой зелени. Я против высокоэтажного жилого массива. 3. Я считаю, что у нас есть гораздо более насущные проблемы, которые требуют финансирования (новые больницы, школы и дет.сады) в регионах. Вместо этого кучка чиновников хотят быстрее попилить бабло.
  • Не понятно, за счёт каких средств ведется эта программа? Экономика трещит по швам. В бюджете, ососбенно в пенсионном фонде многомилиардные "дыры". 70% средств находится в Москве, а из регионов деньги уходят. Отсутствует грамотная работа государства в сфере экономики - живут сегодняшним днём и сиюминутной выгодой. Коррупция и непрофессионализм чиновников процветают махровым цветом.
  • Много неясного в ней, думаю обманут всех, переселят в дома без инфраструктуры , если на месте нынешних пятиэтажек постоят 15 этажные дома к примеру, то проблема парковок, школ, садов станет критической.
  • Мне трудно представить, как компенсировать людям хороший ремонт, удобный для них район, проблемы с работой, связанные с переездом в другое место. Возможно, подобные проблемы во многом может решить компенсация по рыночной стоимости.
  • У на в городе еще не снесены бараки и двухэтажные дома. Всякие роскошные новшества хороши, но ведь есть и другие районы, регионы России. Может пора отдать в регионы их заработанные средства, что бы они тоже развивались.
  • Жителям сносимых домов должны быть представлены конкретные проекты новых домов с поэтажными планами квартир и план территории после реновации.
  • Снос домов имеет выгоду только для властей, поскольку таким образом освобождается дорогая земля в центре Москвы.
  • Программа реновации "сырая", и вызывает много вопросов. Расселение аварийного жилья, в том числе пятиэтажек, можно было проводить в рамках существующего законодательства, что много лет весьма успешно делал Ю.М. Лужков.
  • Если есть возможность переехать в новое комфортное жильё, но не меняя привычного района проживания, такой вариант я поддерживаю.

  

Вопрос 9. Являетесь ли Вы жителем Москвы?

 

Вопрос 10. Входит ли Ваш дом в программу реновации? (*Вопрос для тех, кто ответил "Да" на вопрос 9 "Являетесь ли Вы жителем Москвы?" )

 

Вопрос 11. Хотели бы Вы, чтобы в Вашем городе началась программа реновации пятиэтажек («хрущевок»)? (*Вопрос для тех, кто ответил "Да" на вопрос 9 "Являетесь ли Вы жителем Москвы?" )

 

Вопрос 12. Если Ваш дом входит (или входил бы) в программу реновации, то при переезде в новое жилье что имеет (имело бы) для Вас самое важное значение?

 

Анализ полученных данных

 

Как показывают результаты исследования, о программе реновации жилья знает большинство респондентов (69,6%). При этом 16,8% опрошенных ответили, что «что-то такое слышали, но не знают точно, о чем речь». А 13,6% респондентов впервые слышат о такой программе. Отрадно отметить, что около 65% в той или иной мере довольны состоянием своего жилья. В то же время половина опрошенных нами россиян (49,6%) ответили, что их дом не имеет серьезных проблем.

Из числа проблем, с которыми сталкиваются респонденты, наиболее частотной является пропуск холода стенами дома (28,4%). Второе место по количеству ответов заняли проблемы трещин на потолках или стенах (19,5%) и протекания крыши (18,1%). Важно отметить, что значительное количество опрошенных (около 60%) хочет переехать в другую квартиру или дом.

Около 60% респондентов считают, что жилые дома, строившиеся в 195-1960-х годах, по качеству в целом превосходят дома, которые строятся сейчас. При этом половина респондентов считает, что «пятиэтажки (хрущевки) имеют большой запас прочности и могут прослужить еще много лет». Интересный момент  среди жителей «хрущевок» (39,9% от общего количества опрошенных) то же мнение разделяют на 10% больше респондентов.

Следующий вопрос нашего исследования был ключевым и звучал так: «Как Вы относитесь к программе реновации пятиэтажек?». Около 70% респондентов, так или иначе, относятся к этой программе положительно, из которых 27,6% ответили «однозначно за». В дополнительном вопросе респонденты могли дать более развернутый ответ.

Среди тех, кто выступает против программы реновации, распространено мнение, что необходимо сначала расселить жителей более старых домов, которых в России немало, а уже потом приниматься за реновацию «хрущевок». Кроме того, звучат мнения о нецелесообразности расходования средств на реновацию, когда в стране есть более серьезные социальные вопросы, требующие финансирования:

«У нас в России еще не снесены дома 1929 года, находящиеся в более плачевном состоянии».

«Построенное в 60-ых лучше. Тесновато конечно. Ветхого жилья море, нет снесем хорошее».

 «В нашей стране очень много жилья, реально требующего сноса, находящегося в гораздо более плачевном состоянии, чем пятиэтажки «хрущевки»».

 «Не понятно, за счёт каких средств ведется эта программа? Экономика трещит по швам. В бюджете, особенно в пенсионном фонде многомиллиардные «дыры». 70% средств находится в Москве, а из регионов деньги уходят. Отсутствует грамотная работа государства в сфере экономики – живут сегодняшним днём и сиюминутной выгодой. Коррупция и непрофессионализм чиновников процветают махровым цветом».

«Эти средства лучше бы направить на строительство предприятий и развитие сельского хозяйства - от красивой картинки новостроек работа у людей не появится и лучше они жить не будут».

«В Москве деньги некуда девать».

По данным опроса, 21,6% респондентов живут в Москве. При этом более половины опрошенных нами москвичей (52,9%) ответили, что их дом входит в программу реновации. К сожалению, среди них не оказалось ни одного, кто уже переехал в новое жилье по этой программе, поэтому мы, даже предварительно, не можем проанализировать эффективность и качество программы.

Респондентам, не проживающим в Москве, в свою очередь был задан вопрос, хотят ли они, чтобы в их городе началась программа реновации пятиэтажек («хрущевок»). Около 70% из них с разной степенью уверенности ответили на данный вопрос положительно. Таким образом, несмотря на все имеющиеся у россиян претензии к программе, сама идея у большинства из них вызывает поддержку.

Следующий вопрос был задан всем респондентам: «Если Ваш дом входит (или входил бы) в программу реновации, то при переезде в новое жилье, что имеет (имело бы) для Вас самое важное значение?». 68,5% респондентов ответили, что наиболее важным было бы «чтобы новое жилье было в том же районе, что и старое». Половина респондентов (50,5%) выбрала вариант «чтобы площадь нового жилья была больше».

Подытоживая, хочется отметить, что опрошенные нами россияне в большинстве своем положительно оценивают программу реновации и хотят, чтобы она распространилась на всю Россию. При этом у многих возникают определенные вопросы, касающиеся финансовой целесообразности данной инициативы, а также претензии к тому, насколько оправдана реновация именно «хрущевок» взамен реновации более старого и во многом аварийного жилья.

Около половины респондентов считают, что «пятиэтажки («хрущевки») имеют большой запас прочности и могут прослужить еще много лет. Но, несмотря на то что значительное количество россиян, так или иначе, довольно своим жильем, многие из них хотели бы переехать в новое жилье. При переселении в новый дом или квартиру для россиян наиболее важно, чтобы новое жилье находилось в прежнем районе и чтобы площадь нового жилья была больше старого. Действительно, несмотря на определенную прочность старых пятиэтажек, площадь квартир в «хрущевках», не соответствует современным стандартам.

Мы видим, что среди жителей нашей страны присутствует значительный запрос на обновление жилья, а программа реновации, несмотря на все шероховатости, востребована. В этой ситуации важно, чтобы жители сносимых домов были услышаны, а все их пожелания и требования были учтены при дальнейшем совершенствовании программы реновации.

 

Выборка исследования

 

Было опрошено 287 респондентов, из них: 30,7%  мужчины, 69,3%  женщины. Возраст: до 18 лет  1,4%; 1925 лет  8%; 2635 лет  33,1%; 3645 лет  25,4%; 4655 лет  21,3%; от 56 лет  10,8%. Распределение по федеральным округам: ЦФО  36,6%; СЗФО  11,2%; ЮФО  6,3%; СКФО  1,7%; ПФО  13,9%; УФО  9,8%; СФО  15,3%; ДФО  3,1%. Другая страна  2,1%.

 

Вам также может понравиться
prev
Россияне о домах престарелых

1193
Шведы в кустах и телевизор в песочнице: как россиянам запомнился чемпионат мира по футболу

453
Есть инсайт! Как рождались самые крутые рекламные кампании мира

1761
Что умеют и чему хотели бы научиться россияне

1599
Россияне об экстремизме в социальных сетях

979
Школьное образование в оценках родителей

282
«Простоквашино», «Ну, погоди!», «Маша и медведь»: россияне назвали свои любимые мультфильмы

477
Россияне об отечественном кинематографе

285
88% россиян считают, что стране объявлена экономическая война

1241
Отношение россиян к трудовым мигрантам

285
75% россиян не верят в эффективность исправительной системы в стране

211
Красота в глазах россиян

275
63% россиян считают ВИЧ чумой XXI века

1132
Болезни и проблемы россиян

784
55% россиян не верят в возможность заключения русско-японского мирного договора

132
65% россиян считают возможным повторение катастрофы Чернобыльского масштаба на современных АЭС

59
next