Уголовно-исправительная система в России
Уголовно-исправительная система — важнейший государственный институт. Он создан для восстановления социальной справедливости, наказания правонарушителей и изоляции опасных преступников от общества. Справляется ли с этими функциями уголовно-исправительная система России? Распространены ли в нашей стране судебные ошибки и нарушения прав заключённых?
Результаты исследования
Основные функции уголовно-исправительной системы по значимости
|
место |
% |
Защита общества путем изоляции представляющих опасность преступников |
1 |
37% |
Наказание преступников с целью восстановления справедливости к жертвам преступлений |
2 |
26% |
Cдерживание (устрашение) потенциальных преступников |
3 |
25% |
Профилактика рецидива преступлений |
4 |
27% |
Перевоспитание и социальная адаптация лиц, преступивших закон |
5 |
28% |
Как Вы считаете, справляется ли уголовно-исправительная система в России со своими основными функциями?
Как Вы думаете, представленные нарушения прав заключённых со стороны сотрудников уголовно-исправительной системы — это правило или исключение?
Как Вы считаете, представленные нарушения закона среди заключённых — это правило или исключение?
Как следует изменить наказания в России по конкретным видам преступлений?
По результатам исследования, большинство респондентов (65%) знакомо с порядками и условиями уголовно-исправительной системы России по фильмам и телепередачам, газетам и интернет-материалам, а 19% признались, что ничего о ней не знают. Остальные опрошенные осведомлены о функционировании системы из опыта родственников, знакомых, друзей (21%) или из собственного профессионального опыта (8%), 2% знают об этом из собственного опыта пребывания под стражей.
Более трети опрошенных (34%) считают, что в России повсеместно распространены судебные ошибки, 20% ответили, что это скорее правило, чем исключение. Ещё треть респондентов (33%), напротив, полагает, что это скорее исключение. Убеждены, что случаи ошибок крайне редки, 12%.
Насколько уголовно-исправительная система России справляется со своими основными функциями? По мнению большинства, система скорее справляется с функцией защиты общества путем изоляции опасных преступников (55%) и с наказанием преступников с целью восстановления справедливости к жертвам преступлений (47%). В то же время достаточно большое количество опрошенных отметили, что уголовно-исправительная система скорее не справляется с перевоспитанием и социальной адаптацией лиц, преступивших закон (45%), сдерживанием потенциальных преступников (40%), профилактикой рецидивов преступлений (42%).
Далее мы спросили у респондентов, часто ли, по их мнению, нарушаются права заключённых со стороны сотрудников уголовно-исправительной системы. Среди распространённых действий, нарушающих их права, большинство опрошенных отметили коррупцию (75%), вымогательство (63%), избиение (62%), неправомерное наказание (62%), издевательства (54%).
Среди заключённых, по мнению респондентов, распространены следующие действия: избиение (82%), издевательства (78%), сексуальное насилие (62%), вымогательство (77%), кража, грабёж (72%), распространение наркотиков (71%). Также 72% опрошенных отметили, что, по их мнению, в местах заключения власть над повседневной жизнью заключённых принадлежит криминальным авторитетам.
Далее мы спросили, следует ли изменить наказания за конкретные виды преступлений в России. По мнению большинства, ужесточить наказание следует за такие преступления, как убийство (83%), изнасилования, насильственные действия сексуального характера (81%), преступления, связанные с наркотиками (62%), коррупция (83%), экономические преступления (59%), организованная преступность (76%), терроризм (89%). Наказания за хулиганство и преступления против имущества большинство опрошенных предлагает оставить без изменений (62% и 64% соответственно). По вопросу о наказаниях за преступления на почве ненависти (расовой, религиозной и т.п.) мнения разделились: 46% выступают за ужесточение, а 47% — за существующий порядок. Смягчить наказания за то или иное преступление предлагали менее 10% опрошенных, за исключением наказаний за хулиганство, где вариант «смягчить» выбрали 14%.
Более половины респондентов (58%) относятся в той или иной мере положительно к условно-досрочному освобождению, 34% настроены скорее отрицательно, а 8% — определённо отрицательно.
В заключение мы спросили, как россияне относятся к введению принудительных работ в качестве уголовного наказания. Лишь 19% относятся к нему отрицательно, 45% — скорее положительно, а 36% — определённо положительно.
Выборка исследования
Было опрошено 4304 респондентов, из них: 39% — мужчины, 61% — женщины. Возраст: младше 18 лет — 4%, 18-30 лет — 38%, 31-45 лет — 41%, 46-55 лет — 12%, старше 55 лет — 5%.